hits

Skal vi prate om ulikhet, eller skal vi gjre noe?

Det vakreste med Norge er ikke fjorder og fjell, men sm forskjeller og sterke fellesskap. Kampen mot den voksende ulikheten kommer til dominere valgkampen.

Hele det siste ret har SV sagt at valgkampen m bli et generaloppgjr med den kende ulikheten i makt og rikdom i Norge. Derfor er jeg strlende fornyd med at ogs de to strste partiene, Ap og Hyre, de siste ukene har meldt seg p i debatten om forskjells-Norge.

Frst ute var Jonas Gahr Stre p LO-kongressen. Noen dager senere lovte statsminister Erna Solberg samme hovedsak i Hyres valgkamppning. Og siden da har Ap og Hyre kranglet om hvem som er mest mot ulikhet!

Hvis vi lar forskjellene ke i dag, fr vi et kaldere samfunn i morgen. SV har en plan mot ulikhet, den la vi fram fr landsmtet vrt i vr. Nr n bde Hyre og Ap sier de vil gjre forskjeller til hovedsak lurer vi p om de har en plan? Velgerne har krav p vite hva partiene faktisk vil gjre.

Derfor vil vi, nr Stortinget behandler revidert nasjonalbudsjett fr sommeren, fremme 30 konkrete forslag fra vr plan mot ulikhet. Hvert eneste ett skal vi ta opp til avstemning i Stortinget. Da fr vi se hvem som mener alvor.

Sm forskjeller er nemlig et politisk valg. Og den blbl regjeringen har valgt en politikk for det motsatte, en politikk som gagner den konomiske eliten og de p toppen. En politikk der arv, investeringer, formue og eiendom skal lnne seg, mens vanlig lnnsarbeid skal lnne seg mindre, og sykdom og fattigdom skal straffes.

Regjeringens hovedprosjekt har vrt bruke fellesskapets og flertallets sparegris som mindretallets sparekonto. De har kuttet skattene med 21 milliarder kroner. Og som om ikke det var nok, kom de i forrige uke med 1,74 nye milliarder i skattekutt i gave til de som allerede har mye.

Grnderskatt kalte de det, og lurte folk til tro at det var skattelette for grndere det var snakk om. Men selvflgelig var det bare enda en mte srge for at Hyre sine venner i den konomiske eliten skal slippe skatt p investeringene sine.  N skal de f skattefradrag nr de kjper aksjer i en stor andel av norske bedrifter.

Mens de som kjper oppstartsbedrifter fr skattelettelser, blir vanlige lnnstakere manet til vise moderasjon og regjeringen gjennomfrer smlige kutt for de i Norge som har minst. Ufre forsrgere har mistet barnetillegg, kronikere og multihandikappede har ftt kte egenandeler, enslige forsrgere har ftt s store kutt at regjeringen n sparer store penger p redusert overgangsstnad. Arbeidslse har mistet feriepenger og enslige eldre med lave folketrygdpensjoner fr mindre leve av r for r.

Forrige uke kom et revidert nasjonalbudsjett med den laveste bevilgningen til bosttte p 8 r. Mens det blir stadig dyrere bo fr frre av dem som sliter med husleien hjelp. Bare det siste ret har det blitt 10 000 frre som fr, mange av dem ufre. Da er det ikke rart at folk sliter.

Kutt til enslige forsrgere og fattige mennesker som strever i boligmarkedet kom Erna Solberg med to dager fr hun varslet at kamp mot ulikhet blir en hovedsak for Hyre.

Tre dager etterp kom hun med et trygdeoppgjr som nok en gang frer til at pensjonistene fr mindre leve av. Og hvem gr det mest ut over? Eldre med lave pensjoner, som ikke har annet lene seg p enn folketrygden.

Derfor har SV fremmet et hasteforslag i Stortinget og forlangt behandling av trygdeoppgjret. Nr regjeringen gir blaffen i rettferdighet, m Stortinget ta kontroll. I fjor fikk vi nesten flertall for det samme, men KrF reddet regjeringen. N utfordrer vi bde Ap og sentrum ? bli med oss p overkjre regjeringen om trygdeoppgjret.

Ett av forslagene SV vil fremme i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett er at regjeringen skal legge fram en plan for trappe opp barnetrygden slik at den nr tilbake til nivet fra 1996, og i tillegg sikre ekstra barnetrygd til familier med en enslig forsrger eller der det er mange barn. Det viktigste for f folk ut av fattigdom er f flere i arbeid, men om vi virkelig vil bekjempe ulikhet m vi srge for at fattige familier fr mer leve av. Og et lft for barnetrygden er det mest effektive vi kan gjre for de nesten 100 000 norske barna som vokser opp i en fattig familie.

Andre forslag SV vil fremm

e i forbindelse med behandlingen av revidert nasjonalbudsjett:

  • Fjerne kuttene i barnetillegg for ufre
  • En ny ungdomsgaranti som sikrer arbeidsls ungdom under 25 r arbeid, utdanning eller annen aktivitet innen 90 dager
  • Styrke bosttten, slik at de som urettmessig har mistet sttte fr den tilbake
  • Innfre en sterkt omfordelende arveavgift, med hyt bunnfradrag, for sikre at de aller rikeste ogs m betale en rettferdig skatt
  • En massiv pakke med tiltak mot skattekriminalitet, en nasjonal boligplan og lovendringer som styrker retten til fast jobb
  • Lovfeste retten til hel stilling, strengere straffer for brudd p arbeidsmiljloven
  • En stortstilt omrdesatsing i Groruddalen og andre deler av byene vre hvor det er strre sosiale utfordringer enn ellers

Og snn kunne jeg fortsatt. 30 forslag for et mer rettferdig Norge. 20. juni skal stortinget stemme over forslaget til revidert nasjonalbudsjett, da blir det spennende se hvordan Ap og Hyre stemmer. For det nytter ikke snakke om ulikhet, vi m handle.

41 kommentarer

Det er vel ikke ulikhetene som er problemet Audun Lysbakken. Det er at alle skal kunne leve et godt liv i Norge, og at du skal f som fortjent. At du hele tiden skal ta grundere og "rike" er bare patetisk.

"Et kaldere samfunn" ... forbannet sosialistisk floskel! Hei, din kjeltring som er dmt for korrupsjon - glemt at ulikhetene aldri har kt s mye som da DU og dine satt i sjefsstolen for landet Norge?

Har "rede sosialist" helt glemt bort at det er de rike som faktisk bidrar mest for at landet Norge gr rundt - og igjen kan smykke seg med velferd? SV p sin side - vil derimot importere flest mulig migranter og lykkejegere, som skaper drligere velferd for absolutt ALLE! Joda, de "ekle rike" kan fortsatt kjpe privat - men, det er da sannelig slik at deg og dine tar for dere av private tjenester. Hele Arbeiderpartiet sin toppledelse har skummet fltet og tatt i bruk private tjenester.

Hovedproblemet med dere blodrde sosialister - er at dere utad p dd og liv prver fremst som s riktige - s fromme. Dere er jo faktisk ALT ANNET!

Det er ingen som er mer krakilske enn dere blodrde sosialister - som elsker st holde taler om "likeverd" - nr dere hele tiden vil at ALLE ANDRE skal betale for dere!

Ingen i landet Norge er mer avskyelig og selvopptatt enn ytre venstre! Dere danderer og pakker ordene inn - men, virkeligheten frarver ikke det faktum at dere er vel s maktsyke og egoistiske som "de kalde bl!"

Kjeltring i dress - med palestinaskjerf og buldrende hat mot de av de som tenker annerledes.

Dere skal ha for EN ting da, dere blodrde sosialister: Ingen kan dele ut s mange lgner og bedrag - pakket inn i s mange fine ordelag. "Kamerater - vi m ha solidaritet med de fattige - vi m dele p godene" ...

De som dere kjemper for skal komme innover vre landegrenser - deler de? Bidrar de til denne likheten, eller er det en gigantisk stort hull som gjr at andre m tette det med sine egne opptjente penger?

Engang kjeltring - alltid en kjeltring! S fr du heller glise der du staut og fromt kan fronte Pappaperm og bli strket over ryggen av feminister ... sammen kan dere klappe for islam og kampen mot de rike ekle hvite feite menn som faktisk bidrar fra egen lommebok!

Ahhh... skrev et langt innlegg her, men... orker ikke, s jeg slettet det.

Men hvorfor er alle s oppsatt av at alle skal vre LIKE hele tiden?

Alle skal vre "like", ingen skal vre "forskjellige". Og ingen skal vre "flinke" for DET liker vi ikke!

Ingen konkurranse i barnehagen (selv om barnehagebarna allerede konkurrerer p egen hnd, "pappaen min er sterkere en pappaen din").

Ingen belnning for gjre en god jobb, men stjerne i margen for ha "deltatt".

Jeg har ansatt undommer som forventer lnnskning fordi de har klart MTE OPP p jobb 3 mneder i strekk. For INGEN fortalte dem at de mtte gjre en JOBB i tillegg.

Denne likhetstanken er gjennomgende basert p misunnelse. JEG fortjener MINST like mye som deg. At du har mer enn meg er urettferdig, men nr jeg har mer enn deg, s er det rettferdig fordi JEG jo har fortjent det.

Og ikke minst, hvor kommer den fullstendige mangelen p regneferdigheter fra?

Hvordan kan man argumentere at "mannen som betaler 10 millioner i skatt betaler MINDRE enn mannen som betaler 50.000 i skatt"?

Jeg mener, selv i barnebkene lrer man at man ikke kan se bare p "antall", man m se "realiteter". (En bt som kan bre 10 vil mest sannsynlig synke om en av de 10 er en elefant!)

30 grunner? Bli kvitt 30 sv-folk fra styrende posisjoner. Det partiet der klarer dra Norge ned i grfta. Og lysbakken? Han er kronisk sinna p alt

Audun du er en tysekopp, dette her er jo bare oppgulp og svada, null konsistens.

Likehetforalle

Likehetforalle

Alle som sniker p T-banen br f bot selv om de er i AP og sier "jeg glemte betale"...

Hadia Tajik sniker p T-banen, blir tatt men slipper bot. Alle andre fr bot!

Rettferdig?

SV er etter mitt syn det verste partiet av samtlige(MDG ligger som en god nr.2)p Stortinget og jeg stemmer heller Rdt enn dette sleskete partiet som alltid har vrt et parti uten ml og mening. Hadde det vrt opp til SV hadde de hatt fri innvandring og delagt landet med forhold som i Sverige, England og Frankrike.

"stortstilt omrdesatsing i Groruddalen" sier han og jeg spr om hvorfor det er strre sosiale utfordringer her enn andre steder, Fordi slike partier som det han str for har srget for at det er blitt slik. Vr s snill ikke delegg denne siste demokratiske nettavisen vi har igjen slik alle de andre sosialistisk styrte avisene har gjort som har stoppet all form for meningsytringer .

Odd-Ivar Nyheim

Odd-Ivar Nyheim

Foreslr at Lysbakken og resten av SV tar en studietur til det siste fyrtrn og sosialistiske eksperiment, Venezuela slik at de kan kjenne sosialisme p kroppen, bokstavelig talt.

Sprsml, som ingen journalister (av hvilken grunn ikke stiller) Hva kan man gjennom historien vise til av vellykkede forsk med sosialisme ?

Hvor mye nd, undertrykking, brudd p basale menneskerettigheter og drap har sosialistiske regimer gjennomfrt? Harde ord, eller fakta?

Hvorfor fr vi ikke en offentlig debatt om dette?

Hva er grunnen? Jo i sitt vesen er sosialismen innrettet slik at man m underkaste seg staten og alt av private verdier blir i inndratt til staten.

Kunne p strak arm ha nevnt 20 nasjoner der dette er prvd !!

Fri og bevare!!!

Du husker vel hvorfor du fikk sparken i Stoltenbergregjeringen?

Stoler ikke p deg.

Trenger bare ett forslag faktisk.

F denne dusten ut av politikken en gang for alle sammen med resten av dette mlet av ett parti

Et liv i drmmeland. Fantasier og drmmerier er sosialistenes yndlingsbeskjeftigelse. Pjatt og atter pjatt er alt som er kommet, og hver gang de har ftt tilranet seg makt nok til gjennomfre drmmeriene sine har det gtt til h..... N sist i Venezuela. Eller er det alle vi andre og historiske fakta som er feil? Innser dere aldri at 'prosjektet' deres er prvet i alle slags former og varianter uten st testen? Det har vrt kjrt i alle varianter av despoter og tyranner -

alt som skjer kan forutsies! Hvor lenge skal dere drmme fr dere forstr at ideene deres kun kan leve (tilsynelatende leve, egentlig bare et bluss...) i kortere perioder som parasitt p overskuddet i et samfunn skapt av helt andre ideer?

...eneste forslaget fra den kanten som jeg kunne stttet var om du fremmet et generelt mistillitsforslag mot deg selv, Audun.

mye fornuftig, rasjonellt og bra oppsummert her... i kommentarfeltet vel og merke.

Equal under the law

Equal under the law

Hvorfor setter dere alltid folk opp mot hverandre? De fattige vs de rike. De rike vs de fattige. Hvorfor skaper dere splittelse og krig?

Kan ikke dere bare gi alle sammen borgerlnn uansett hva dem tjener? Gi alle sammen borgerlnn. Ferdig med saken. Borgerlnn er den ultimate likhet. Dere snakker hele tiden om ulikhet. Setter mennesker opp mot hverandre for skape hat. Skaper grupper der folk har mye og folk har lite. Innfr borgerlnn og bli ferdig med det. Jeg blir s lei av lese dette sosialist tullet.

Hvorfor innfrer dere ikke borgerlnn? Dere fortsetter sette folk opp mot hverandre. Skaper masse hat osv. Innfr borgerlnn og alle blir like. Borgerlnnen er den ultimate likhet. Det er slik dere sosialister skaper NAZISTER. Sette folk opp mot hverandre. Det er ogs slik dere skaper jihadister i Norge. Alle muslimer lever hos NAV. Bidrar med ingenting bla bla bla. NAV er ren diskriminering. Erstatt NAV med borgerlnn og du oppnr den ultimate likhets samfunnet.

Du vet at folk deler NAV inn i innvandrer grupper og etniske nordmenn grupper. Muslimer her og buddhister der borte. Bli kvitt diskriminering og erstatt NAV med borgerlnn. Dere snakker hele tiden om ulikheter. Vet du hva. NAV er ulikhet. Erstatt NAV med borgerlnn og du vil oppn likhet. Den ultimate likhet for Norge er borgerlnn.

NAV = Diskrimering

NAV = Dele folk inn i forskjellige folkegrupper

NAV = Hat

NAV = Ulikheter

Borgerlnn = Likhet for alle.

Equal under the law

Equal under the law

Nr jeg leser ideene dine. S tenker jeg. Denne tullingen har bare lyst til rane folket for berike seg selv. Dersom du skal innfre disse forslagene i Stortinget s kan du like gjerne prve innfre borgerlnn for oppn likhet. Ellers s er dette bare tomprat. Du snakker om ulikheter. Setter folk opp mot hverandre for skape hat, rasisme og diskrimering.

Strategien din er s skape s mye hat som mulig. Sette fattige vs rike mennesker mot hverandre. Innfr borgerlnn s oppnr vi ihvertfall sosial rettferdighet og likhet i samfunnet.

...en ting er at en leder er stokk du...

...at noen i vken og bevist tilstand i det hele tatt vurdere flge/tro/sttte en slik leder er et av vr tids store mysterier...

...rettet skrivefeil...

...rettet skrivefeil...

...stokk dum, Audun, i tilfelle du skulle lure.

Ser at ditt innlegg med hyllest av venezuela fra 2006 er slettet..

Du vil gjre Norge mer rettferdig!!! Lyner, hadde du ment det ville du forbudt Islam. Typisk veik venstresviker.

Ulikhet er positivt. De smarte, dyktige og flittige skal ha det bedre. Slik er det, og slik skal det vre.

Med likhet s flger ogs ulikhet. Hvis alle fr samme mulighet s vinner ingen. Hvis ingen kan vinne s er de ikke motiverte. Hvis ingen kan tape s er innsatsen fnyttes. Det at man kan oppn noe, det er drivkraften for mange mennesker. Det er det som gjr at vi er her fortsatt og ikke en utddd rase. Din medisin er gift.

Det SV mener er rettferdig mener andre er urettferdig. For mange av oss handler det om personlig ansvar og eget initiativ om man fr det bra konomisk og sosialt eller ikke. Det er ikke urettferdig at de som tar feil valg, eller ingen, sakker etter i samfunnet og havner p utsiden. Det er en personlig tragedie for den det gjelder og en belastning for samfunnet...

Lysbakken: Blablablabla..sorry!

Bosttten ble forvrig kappet under de rdgrnne. Kristin Halvorsen stod og skrt av at flere fikk. Det hun glemte si, var at belpet var krympet, og at mange mistet bosttten fordi minstebelpet ble satt opp. Det henger ikke p greip at folks bruttoinntekt brukes som grunnlag. Nr stat og kommune har tatt sitt, er det restbelpet som er interessant.

Jeg synes dere heller kan ke trygd og minstepensjoner o.l. spass at bosttten nrmest kan avvikles for folk flest. :))))) . Den kan eksistere for sosialklienter. Det tror jeg fellesskapet kan spare mye p. Bosttten var super da bestemoren min levde. Hun var minstepensjonist og fikk et durabelig lft av bosttten. N er jo belpet bare noe fislete greier som ikke lfter srlig mye. Dette fordi man har satt en begrensning p godkjent husleie som er altfor lav i forhold til markedet.

Nei, kvitt dere med bosttten. ( Og jeg er ufr fattiglus som ikke misunner dem som har mye mer. Bosttten har jeg ikke giddet ske p i mange r, og n er den vel bortfalt uansett pga det fantastiske bruttobelpet vi fr..,stor del gr vekk i skatt.)

Dere kan fjerne honnrrabatt p kollektivtransport ogs for min del. Vil du vite hvorfor? Jo, du skjnner det..at det er folk i familien som sitter med det samme netto i mnd som jeg har..folk som jobber i lavtlnnsyrker og kanskje ikke har klart f mer enn 80-90 % stilling. Disse m betale full pris. Hvorfor denne forskjellen? Du er jo for likhet...

Jeg er takknemlig for at jeg fr medisinene mine uten egenandel pga "minstepensjon" som trygda er. Jeg har ikke helse til farte rundt med buss og tog s ofte, s det er helt greit mtte betale full pris som folk i lavtlnnsyrker ogs m. Jeg har faktisk gjort det ogs...er bare la vre dra frem honnrkortet.

Olav Sannes Vika

Olav Sannes Vika

Bra Audun. Ellers er det et artig komentarfelt. Ulikhet og moralisme rammer alle. Dagens funnfact:

- De 10% rikeste i land med store forskjeller lever kortere en i land med sm forskjeller

Du har minimal oppsluttning i det norske folk......rdt kort....til SV...!

Ved forrige valg hrte jeg et intervju med deg. Reporteren spurte hva du ville gjre for heve oppslutningen fr valget. Du svarte: ved kjempe for asylbarna og mot endring i arbeidsmiljloven. Fra det yeblikket tenkte jeg at et parti med en s visjonsls leder vil aldri f min stemme. Jeg er en alminnelig lnnsmottaker, og er bare glad for at noen "kapitalister" vil eie bedriften der jeg jobber. Jeg er glad for at de finner det bryet verdt investere, uten det hadde jeg vrt arbeidsls.

Og bare for fye til: det er mange som tenker som meg, hadde du hatt strre visjoner om hva vi skal leve av geller enn mase om likhet, hadde vi kanskje giddet hre p deg.

Sorry dette tar litt plass. Dette er sitater fra Lysbakkens tidligere politiske liv, som viser hans kontinuerlige kamp for redusere forskjeller dog p militant vis, enjoy :

Noen sitater:

?I nordmenns bevissthet str myten om motsetningen mellom revolusjon og folkestyre sterkt.?

?For det andre betyr vre paroler at vi m ha en revolusjonr sosialisme. [?] Sosialisme forutsetter et maktskifte, at arbeiderklassen tar makten over arbeidsplassene og samfunnets ressurser fra eierklassen. Et slikt maktskifte kan ikke vedtas, det m skapes gjennom massemobilisering.?

?Det finnes ingen motsetning mellom sosialisme og folkestyre, og revolusjonen er det ndvendige steget over fra den pengestyrte kapitalismen til den folkestyrte sosialismen.?

?At arbeidsfolk, det store flertallet av menneskene i landet vrt , erobrer makten over de sektorer av samfunnet som i dag ikke er underlagt demokratisk styring, det vil vre det vikelige folkestyrets frste praktiske skritt. Men s viser jo erfaringene at borgerskapet i gitte situasjoner vil forske sette de demokratiske rettighetene vre til side for forsvare privilegiene sine. Hva gjr vi da? Sprsmlet om den fysiske makten til ptvinge ande ens egen vilje kommer raskt p dagsorden nr kampen str om statsmakten. Det burde egentlig vre et enkelt sprsml. At de som blir angrepet har rett til forsvare seg er et demokratisk standpunkt.?

(Fra en artikkel Lysbakken skrev i Manifest 02 sitt studiehefte)

Den viktigste forutsetningen for sosialisme er at den private eiendomsrettene til produksjonsmidlene oppheves. Det betyr at kapitalistene fratas sine firma, sine kontorer og sine fabrikker.?

Den sosialistiske konomien m kunne styre ressursene og produktene dit det er mest behov for dem, vi m skape en behovsstyrt konomi. Motsetningen til satse p det blinde markedet er bevisst planlegging. Forutsetningen for lage en slik plankonomi er at man er i stand til avgjre hvilke behov som til enhver tid er viktigst.

Men hvordan skal faren for gjeninnfring av kapitalismen, kontrarevolusjon, mtes? [?] ?ideer om et come-back for kapitalismen vil vre til stede hos enkelte. P grunn av dette vil, igjen i flge Marx, ogs sosialismen trenge en stat. Det skal ikke vre det samme autoritre maktapparatet som i dag, men like fullt et maktapparat som str parat til forsvare arbeiderklassens interesser.

gjeninnfre kapitalistiske eiendomsformer vil vre forbudt og straffbart. befeste sosialismen med slik makt vil vre ndvendig for forhindre at den blir delagt, innefra eller utenfra.

(P Stortingets hjemmesider er han oppgitt som forfatter av/ansvarlig for ?Du skal ta ledelsen og makta 2?, et studiehefte fra SU, hvor flgende sitater er hentet fra)

Menneskenes frigjring er avhengig av at kapitalismen blir avskaffet

Arbeiderpartiet har i praksis blitt et borgerlig parti

Hvis velferdsstaten og en viss konomisk utjevning skal reddes, m kompromiss n erstattes av klassekamp i Norge

En fascistisk stat og en sosialdemokratisk stat har likevel til felles at de verner om de kapitalistiske produksjonsforholdene

I et sosialistisk samfunn skal ingen kunne tjene penger p andres arbeid

Den private eiendomsretten over produksjonsmidlene m oppheves

Kapitalistenes eiendom skal konfiskeres og overlates til fellesskapet

Gjennom en planstyring av konomien skal ressursene styres dit de trengs

Sitatene er hentet fra Sosialistisk Ungdoms prinsipprogram som ble vedtatt p landsmtet i 2000. Mangler lenke )

Gustav Hamvoll

Gustav Hamvoll

Eiendomsskatt p primrbolig for lavtlnte er redselsfullt usolidarisk: En srgende enkemann med minstepensjon er ikke i standt il betale skatt p leieligheten han sitter igjen med i sentralt i Oslo; en ung ufr har ikke rd til betjene boligskatt p barndomshjemmet -- det eneste hun har igjen i livet -- nr hun arver det, p grunn av den absurde prisstigningen p boliger det siste tiret; osv. osv. Er dette "SV-rettferdighet", Solbakken?

Jeg skjnner ikke helt denne besettelsen av bekjempe ulikhet mellom mennesker. Ulikhet er det mest naturlige i verden og kommer av at mennesker er forskjellige av natur og at vi har forskjellige verdier. Vi liker forskjellige ting, vi prioriterer forskjellige og vi lever forskjellig. Noen syntes at det er viktig tjene mye penger og de jobber hardt for f det til, mens andre syntes det er viktigere kose seg eller bruke tiden p en interesse.

Denne maniske kampen mot menneskets natur og at vi nsker forskjellige ting i livet frer med seg ulover som rammer uskyldige mennesker, og bruk av tvang mot mennesker for skape mer likhet. Dette er dypt umoralsk og tar i fra individers rett til bestemme over eget liv.

SV er trygdeparti nr. 2. Med eit potensiale p stemmene fr 9,5% av befolkninga, kvifor ligg SV under sperregrensa? SV er stor forkjempar for at det alltid er dei andre som skal betala rekningen. S kvifor ligg SV under sperregrensa? SV er i mot karakterar i skulen, kjempar for full ln under frvr fr jobb og lik ln uansett innsats. S kvifor fr ikkje SV ut potensialet i valg? Fordi dei prver ikkje teikna kart med utgangspunkt i terrenget. SV prver forma terrenget etter sitt eige kart.

?Kva liv hadde den funksjonshemma hatt med SV-politikk? Han som i gamle dagar var fdd uten to bein? Kven hadde pantsett huset sitt i SV sin verden nr takka er stempelet som ?velferdsprofitr?? Satsa huset sitt for utvikla innovative idar dei hadde tru p? Uten innovasjon utvikla av entreprenr og ingenir med finansiering fr ?den rike?, hadde ikkje rullestolbrukaren kome seg rundt i eigen spesialbil og jobba som plateprodusent eller interirkonsulent. Og med verdens beste Grunnpakke som utgangspunkt. ?Gratisverdiar? p kr 250.000 til alle fordelt over statsbudsjettet, kjem dei svakaste aller mest til gode. Lysbakken reknar ikkje inn Grunnpakken nr han viser til Gini-koeffisienten. Han kunne jo ha diskutert dette med ein rullestolbrukar i eit utvikingsland. Eller ein fattig i Syria eller Somalia: Det statlege velferdstilbodet vert ikkje rekna inn av Piketty og norske fordelingskonomar! Ved Handelsskulen i Bergen er professor Men og Hansen meir opptekne av rekna p om Rkke har verdiar som kunne ha vore beskatta.

?Den rike er den fattige sin beste venn. SV sine samfunnsbidrag er begrensa til appellera til det middelmdige. Til vre mest primitive tankar. Som misunna den som har meir. Den rike. SV har eit utdatert og urealistisk samfunnssyn som hadde gitt oss det halvveis ydelagde svenske samfunnet p innvandringssida om SV fekk bestemma.

?Og SV er s opphengt i forskjellar og i dei rike at dei glymer at i ei gruppe p 5, betalar allerede femtemann like masse i skatt som dei fire andre. Til saman. Sjlv om all formuesskatt var fjerna! Nr er nok nok for sosialistar? Og s skal dei deretter gjennom sine ukritiske mikrofonstativ i journaliststanden f blffa folket med at ?ogs dei rike m bidra?. Lystlgnarane appellerar -som Ap- til den primitive misunnelsen i folk, og promoterar alt anna enn rettferd og redelege norske verdiar.

?I bygda er det alltid dei same personane som tek initiativ og lfter det sosiale liv. Folk flest er passive deltakarar. Som situasjonen er i burettslaget. Mange stiller aldri p dugnad og styrevervet er slett ikkje noko attraktivt. S kva er dette behovet for at alle skal vera s like? Var SV meir tilfreds om alle var like middelmdige? Kva ville skje med dei svake om dei sterke ikkje fekk utfolda seg? Om dei rike ikkje tente masse pengar? For det var vel ikkje folk flest som over 10 r satsa pengane sine p Algeta og utvikling av kreftpreparat?

?SV dyrkar middelmdige haldningar og er den drlegaste partnar til dei svakast stillte. Korleis hadde dei svake hatt det med SV-knebling av kapitalen? Me hadde hatt eit Jantelovsbasert steinaldersamfunn uten intensiv til prestera, verta rik, vinna og dryma om den store gevinsten. SV er politikk for det middelmdige, knebling av draumen og kaka til fordeling hadde vore ei miniatyrkake der dei svake mtte g svoltne til sengs.

Kristin Halvorsens famse lfte fra 2005 om at fattigdommen skulle fjernes med et pennestrk, gr inn i historien som et skoleeksempel p hvor galt det ender nr politikere lover gull og grnne skoger uten flge opp lftene i praksis.

Det vil aldri bli noen likhet i Norge. Grunnen til det er at vi alle er s ulike. Politikerne kan ikke vedta likheter.

Som eksempel: Per, Arne og Knut.

Alle fr borgerlnn. Per trenger litt mer borgerlnn da han slser bort pengene. Arne har nok til neste utbetaling. Knut sparer en del av borgerlnnen, og blir etter hvert ganske holden mann.

S kommer Audun Lysbakken og forteller Knut at han har for mye penger. Derfor skal han straffes med hyere skatter og avgifter. Pengene skal da g til Per.

Kristin Halvorsen i SV skulle fjerne fattigdom med et "pennestrk" - med feilet i 8 lange r. Hun skulle gi sultne skolebarn "stekt kylling og laks" med alle SVs venninner i pressa p slep - det endte med et skrukkete lite eple. Troverdig?

Og Lysbakken mtte ta sin hatt og g etter skandalen om "jenteforsvaret" - men forsker seg igjen...

SV er et parti for spesielt interesserte - med liten interesse for livets realiteter.

Audun Lysbakken: Du har gtt p skole i en del r, ja til og med p Universitetet. Alle i din verden har ikke ftt mulighet g p de samme skoler som deg. Dette pga ulikheter, den ene og andre mten. Du har gtt p skoler og er n partileder. Hvorfor ikke tre til side og la en som bare har 9-rig skole f overta jobben din?

Solbakken, du er jo enda verre enn jeg trodde. Du har

ikke en eneste positiv kommentar. Hva sier det deg ???

Tenk litt p det du, og til slutt: Ingen er like, og

heldigvis for det. Du kan jo flytte til Nord-Korea,

der har de det jo s FINT??? For et barnslig innlegg,

ZERO POINTS for noe slikt tull. F deg heller en skikkelig jobb du.

Anne K.Hansen

Anne K.Hansen

Lysbakken: Du og hele venstresiden taler med minst to tunger. Er jo dere som skaper store forskjelller. Dere heier p mere innvandring og folk fra land som har totalt forskjellige levemter fra oss her. Setter dem p Nav p skattebetalernes regning. S ker dere skattene.Velferdsordninger som det norske folk har slitt for gis ett pennestrk.S forlanger dere at vi skal gi slipp p vre "liv" og rette oss etter de som kommer hit.Mange av de som kommer rotter seg sammen og vil leve slik de gjorde i eget land men n med NAV i tillegg. Nr de overhodet ikke vil integrere seg eller ha med nordmenn gjre s er det nordmenns feil.Det er hplst p alle mter med masseinnvandring,-det ker forskjellene du ikke vil ha og som nordmenn flest ikke vil ha. Din politikk koster dyrt for den enkelte og samfunnet.

Mark Zuckerberg

Mark Zuckerberg

Audun Lysbakken skam deg. Du vil at folket skal betale mer skatt, men du vil ikke innfrer borgerlnn for bekjempe ulikheter i det norske samfunnet. Nr Mark Zuckerberg som er en av verdens rikeste milliardr krever borgerlnn. S burde det ringe en bjelle i hodet ditt. Jeg mener personlig at Rdt, MDG, SV, SP osv er falske sosialister. En ekte sosialist ville ha innfrt borgerlnn for lenge siden. Mark Zuckerberg anerkjenner jeg som ekte sosialist. Audun Lysbakken er wannna sosialist. En falsk hyresosialist. Hvis SV gr inn for innfre borgerlnn i 2017. S fr dere garantert min stemme. Ellers s stemmer jeg p Liberalistene fordi jeg er lei av hy beskatning. Dere beskatter meg ihjel, men jeg som er en del av middelklassen fr ingenting tilbake. Dere bare stjeler og stjeler fra middelklassen. Jeg stemmer p liberalistene fordi det ikke finnes noen ekte sosialister i Norge. Vennligst se p videoen til Mark Zuckerberg. Ha en fin dag Audun Lysbakken.

https://www.youtube.com/watch?v=dJ741Z7yytU

Sosial Rettferdighet

Sosial Rettferdighet

Prver du vre morsom eller har du bare drlig humor? Private selskaper raner 1,4 milliarder kroner fra NAV for berike seg selv. Dette er ikke rettferdighet. Dette bidrar til skape ulikhet. Dessuten s burde dere ha kjempet fram borgerlnn for bekjempe velferdstyveri fra private selskaper.

http://www.dagbladet.no/nyheter/lo-rapport-dramatisk-kommersialisering-av-attforing/67619440

Jonas Gahr Stre bruker polske hndverkere til pusse opp huset sitt for 30 kroner i timen. Forstr godt hvorfor Arbeiderpartiet ikke vil ha borgerlnn i Norge. Hadia Tajik sniker i T-banen og slipper unna boten. Jepp forstr hvorfor dere hyrefolk hater fattige mennesker. Jeg er sosialist. Du er sosialist. Jeg som sosialist mener at AP, SV, SP, MDG og Rdt er falske sosialister. Grunnen til at jeg mener dette er fordi dere ikke kjemper for folket. Norge er et ekte sosial demokrati uten borgerlnn. Dere lar private selskaper utnytte NAV og dere lar private selskaper utnytte arbeidsledige mennesker for lav betaling. Dere er ikke ekte sosialister. Jeg mener at NAV systemet er tyrannisk og diktatorisk sppel.

1. Vi arbeidsledige m adlyde NAV som en jvla slave

2. Dersom vi ikke adlyder diktatoren NAV s kutter de betaling av penger.

3. Private selskaper utnytter arbeidsledige mennesker

4. NAV betaler private selskaper for utnytte arbeidsledige mennesker.

Dette er min feedback av NAV. Jeg er arbeidsledig sosialist og jeg boycotter NAV. Fordi NAV er altfor diktatorisk og tyrannisk. Mange av mine venner boicotter NAV. Totalt kjenner jeg 29 mennesker fra min vennegruppe som boycotter NAV i 2017. Vi er ikke slaver. Vi er sosialister. Dere falske sosialister p Stortinget er uekte sosialister. Det er alltid vi ekte sosialister som er arbeidsledige som blir behandlet som dritt av uekte sosialister som deg Audun Lysbakken. Til og med min far i 60 rsalderen hevder at Jonas Gahr Stre er hyrevridd drittsekk. Jaja utnytte arbeidsledige mennesker og la polske arbeidere stjele jobben min. Jeg kan faktisk fikse hele huset til Jonas Gahr Stre, men da m dere betale ordentlig lnn da. Jeg er faktisk snekker og er jvlig forbannet nr jeg leser at dere fortrekker utenlandsk arbeidskraft framfor norske.

Innfr borgerlnn. En ekte sosialist ville innfrt borgerlnn for flere r siden. Eller ihvertfall kjempet de fattige sin sak. Dere kjemper for de. Dere kjemper for eliten. Dere kjemper ikke for de arbeidsledige. NAV behandler oss arbeidsledige sosialister som dritt, mens dere falske sosialister innfre hyrevridd politikk p Stortinget.

Jeg boycotter NAV. Bedre vre en uteligger sosialist enn vre en sosialist under NAV diktator som dikterer mitt liv. NAV har sviktet sosialismen. Dere falske sosialist politikere som foretrekker utenlandsk arbeidskraft hater oss etniske nordmenn.

Audun Lysbakken. Viste du at et avslag fra NAV om bolig og sosialsttte kan skape Nazister i Norge. Dette er ikke noe propaganda jeg har funnet opp. Dette er noe som blir nevnt i norske Nazist diskusjonsforum. Mange nynazister hevder at de ikke fr sosial stnad eller pengestnader fra NAV. Ja, Audun Lysbakken. Forskjellsbehandling fra NAV kan faktisk skape Nynazister i Norge. Omtrent 90% av de nazister i Norge fr ikke NAV sttte. Ikke rart de blir radikalisert.

https://www.frihetskamp.net

Jeg har faktisk gitt opp med kritisere facebook nettsiden deres. Alle politiske facebook vegg fjerner negative og politisk kritikk. Jeg har ogs gitt opp med kritisere dere p Youtube. Alle norske politiske Youtube kanaler har stengte kommentar felt.

Jeg kritisere dere p bloggene deres nr jeg fr sjansen. Dere behandler oss hvite etniske nordmenn som dritt. Jeg sker hjelp hos NAV og de nekter gi meg NAV sttte. Fordi jeg nektet jobbe gratis for Thon Hotel. Jeg jobbet gratis for Kiwi i 5 mneder. S jeg takket nei til praksisplass hos Thon Hotel og NAV nekter n utbetale stnader til meg. Jeg er faen meg ikke en slave hrer du? Jeg jobbet gratis i 5 mneder hos KIWI. DEt fr faen holde dette her. Ja, jeg er NAZIST. Har du noe imot nazister eller? Dere p Stortinget behandler oss etniske nordmenn som dritt uansett. Ber oss registrere p NAV for drive med slavearbeid og gratis arbeid til Kiwi og Thon Hotel. Jeg jobbet som en slave i 5 mneder uten ordentlig lnn.

Men dere politikere er anti ytringsfrihet. Stengte Youtube kommentarer p deres Youtube kanaler. I tillegg fjerner dere negativ kritikk p Facebook s fort som mulig. Dere lever i fantasiland tror at alt m vre jvlig positivt.

Vi holder en demonstrasjon mot homolobbyen i sommer. Ser fram til mte deg p motdemonstrasjon godes Audun Lysbakken. Jeg er ogs drittlei av at dere politikere framstiller oss Nazister som slemme mennesker. Det er dere stortingspolitikere som har sviktet oss. Ved la NAV behandle etniske nordmenn som dritt slaver s har dere sviktet oss. Jeg skal aldri faen meg jobbe gratis for NAV noensinne igjen.

Audun Lysbakken. Jeg sier ikke at du er en drittsekk. Du er en sikkert en ordentlig hyggelig fyr, men som politikere har dere alle p Stortinget sviktet oss etniske nordmenn. Dere lar NAV behandle oss etniske nordmenn som slaver. Jeg jobbet gratis i 5 forbaskede mneder uten lnn og fikk allikevel ikke fast arbeid. Jeg kommer aldri til la dere stortingspolitikere behandle meg som en slave igjen. Dette er grunnen til at jeg skal demonstrere mot homolobbyen i Sommer.

Jeg nsker ogs at dere politikere slutter framstille oss nasjonsosialister som slemme mennesker. Det er dere politikere som sviktet oss. Det er Stortinget som har sviktet oss. Hvis du nsker demonstrere mot oss kan du vennligst gjre dette, men vi nsker at dere ikke bruker vold. Hver eneste gang det er en motdemonstrasjon mot oss nazister. S har dere alltid brukt vold hver eneste gang. Men ja, vi ses p demonstrasjonen i sommer. Det er dere som har sviktet oss etniske nordmenn. Systemet behandler oss som dritt og NAV behandler oss hvite mennesker som slaver. Derfor kjemper vi for frihet. Frihet fra Stortinget og frihet fra NAV. Dere politikere har sviktet oss. Nazisme er en direkte konsekvens av hva dere politikere har skapt. Det er dere stortingspolitikere som har skapt oss. Vi har ikke skapt oss selv.

http://www.tv2.no/a/9147011/

Pol pot

Revolusjon

Korrupsjon

Lysbakken-Bergst

...nei takk

Skriv en ny kommentar